Tiempo de lectura: 1
mins
Una comparación entre el efecto del propofol y de la alfaxalona en el movimiento laríngeo en perros no braquicefálicos y braquicefálicos
El objetivo de este estudio era comparar el efecto del propofol y la alfaxalona en el movimiento laríngeo bajo
- El objetivo de este estudio era comparar el efecto del propofol y la alfaxalona en el movimiento laríngeo bajo un plano ligero de anestesia en perros no braquicefálicos y braquicefálicos anestesiados para procedimientos que no son de urgencia. Se diseñó un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado que incluyó un total de 48 perros con propietario (24 no braquicéfalos y 24 braquicéfalos). Se administró por vía intramuscular una premedicación estandarizada de metadona (0,2 mg/kg) y acepromazina (0,01 mg/kg). Los perros se asignaron al azar para inducirlos con incrementos de propofol (1-4 mg/kg) o alfaxalona (0.5-2 mg/kg). La evaluación laríngea se realizó bajo un plano ligero de anestesia por un cirujano que desconocía el protocolo de inducción. El movimiento laríngeo se evaluó como presente cuando se identificó la abducción de los cartílagos laríngeos en la inspiración, o ausente cuando no se reconoció esta abducción. Simultáneamente, se grabó un video de 60 segundos. El mismo cirujano y un cirujano adicional volvieron a evaluar los videos un mes después.
- No se detectaron diferencias significativas (p> 0.05) entre la presencia o ausencia de movimiento laríngeo entre los perros a los que se administró propofol o alfaxalona, así como al analizar los perros no braquicefálicos y braquicefálicos por separado. La mayoría de los perros (> 75%) mantuvieron algún grado de movimiento laríngeo con ambos protocolos. El acuerdo entre los evaluadores fue excelente (κ = 0,822).
- Los autores concluyen que la alfaxalona mantiene el movimiento laríngeo de manera similar al propofol en perros no braquicéfalos y braquicéfalos. Ambos agentes parecen apropiados para permitir una buena evaluación del movimiento laríngeo en perros no braquicéfalos y braquicéfalos. La evaluación subjetiva del movimiento laríngeo a través de la laringoscopia per-oral bajo un plano ligero de anestesia produjo resultados consistentes entre los evaluadores, independientemente del agente de inducción utilizado
Norgate D, Ter Haar G, Kulendra N, Veres-Nyéki KO.
