Tiempo de lectura: 1
mins
La recolección de líquido cefalorraquídeo en EDTA o en tubos normales sin aditivos no afecta el análisis estándar del líquido en perros
Para su análisis, el líquido cefalorraquídeo (LCR), puede ser recogido en ácido etilendiaminotetraacético (
- Para su análisis, el líquido cefalorraquídeo (LCR), puede ser recogido en ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) o en tubos normales sin aditivos. Presumiblemente, el EDTA contribuye a una mejor preservación celular, aunque causa una elevación falsa en la concentración de proteínas totales y diluye la muestra de LCR, lo que puede afectar la interpretación diagnóstica.
- El objetivo de este estudio era determinar si la elección del tubo (EDTA o normales sin aditivos) influía en los resultados de un análisis estándar de LCR. Se incluyeron 32 muestras pareadas de LCR estabilizadas con EDTA y en tubos normales sin aditivos .
- No hubo diferencias estadísticamente significativas en las concentraciones semicuantitativas de proteínas cuando se compararon muestras entre los dos tubos (P> 0,99). El recuento total de células nucleadas no difirió significativamente entre los dos tubos (P = 0,85). No hubo diferencias significativas en los recuentos celulares diferenciales entre los dos tubos, al evaluar las células polimorfonucleares (P = 0,90), los linfocitos (P = 0,84) y los monocitos / macrófagos (P = 0,86). Además, no hubo diferencias significativas en la preservación de la morfología celular al evaluar preparaciones citológicas a partir de muestras de tubos normales sin aditivos o las estabilizadas con EDTA (P = 0,45).
- En base a los resultados, los autores concluyen que la recolección de LCR en tubos con EDTA no influye en el resultado del análisis estándar de LCR. No se pudo demostrar en este estudio un supuesto efecto positivo del EDTA sobre la preservación celular
Koch BC, Daniels LO, Thomsen LT, Nielsen MBM, Berendt M, Gredal H.
