Tiempo de lectura: 1
mins
Disminución en la sensibilidad de la detección serológica de la infección por virus de la inmunodeficiencia felina probablemente debido a variantes genéticas importadas
El virus de inmunodeficiencia felina (FIV) es un lentivirus que afecta a gatos domésticos en todo el mundo. Gen
- El virus de inmunodeficiencia felina (FIV) es un lentivirus que afecta a gatos domésticos en todo el mundo. Generalmente, el diagnóstico se basa en la detección de anticuerpos mediante pruebas de punto de atención (POCT), por ejemplo, ensayos ELISA, y la confirmación mediante Western blot (WB). Cada vez más, se observan más muestras negativas para ELISA y positivas para WB. En este estudio se busca corroborar estas observaciones utilizando 1194 muestras de suero / plasma recolectadas entre 1998 y 2019 principalmente de gatos sospechosos de FIV.
- Un total de 441 muestras dieron positivo y 375 dieron negativo en ambos, ELISA y WB. En 81 muestras se obtuvieron resultados discordantes: 70 fueron falsos negativos para ELISA (WB positivas) y 11 falsos positivos para ELISA (WB negativas). En 297 resultados discrepantes restantes no se realizaron más análisis. La sensibilidad y especificidad diagnóstica del ELISA (82% y 91%, respectivamente) fueron inferiores a las reportadas en 1995 (98% y 97%, respectivamente). La eficacia diagnóstica se redujo del 97% al 86%. Las muestras falsas negativas para ELISA se originaron principalmente (54%) de Suiza (En 1995 fue del 0%). Sesenta y cuatro muestras falsas negativas para ELISA estaban disponibles para realizar tests POCT (SNAP™ / WITNESS®): cinco fueron positivas para estos POCT. La RT-PCR de FIV fue positiva en dos de estas muestras y débilmente positiva en dos muestras negativas en ELISA y POCT. Las bajas cargas virales no permitieron la secuenciación de estas muestras.
- Los resultados de este estudio sugieren que el diagnóstico de FIV se ha vuelto más complicado, probablemente debido al aumento de los viajes de los gatos y la introducción de nuevas cepas de FIV no reconocidas por los actuales tests de detección.
Frankenfeld J, Meili T, Meli ML, Riond B, Helfer-Hungerbuehler AK, Bönzli E, Pineroli B, Hofmann-Lehmann R.
