Tiempo de lectura: 1
mins
Comparación de los factores de riesgo para la seropositividad a virus de la inmunodeficiencia felina y virus de la leucemia felina entre gatos: un estudio caso a caso
Tanto para el virus de la inmunodeficiencia felina (FIV) como para el virus de la leucemia felina (FeLV) se han
- Tanto para el virus de la inmunodeficiencia felina (FIV) como para el virus de la leucemia felina (FeLV) se han descrito factores de riesgo y recomendaciones similares para gestionar los gatos infectados. Sin embargo, la concordancia en la literatura no es total con respecto a los factores de riesgo comúnmente reportados. En este estudio, se ha investigado si los factores de riesgo ya conocidos para las infecciones por FIV y FeLV tienen un efecto más fuerte, para alguna de las dos infecciones. Se incluyeron de forma retrospectiva, muestras de 696 gatos seropositivos para FIV y 593 gatos seropositivos para FeLV de los Estados Unidos y Canadá. Los datos fueron recogidos durante dos estudios transversales, donde los gatos se sometieron a pruebas kits IDEXX FIV / FeLV ELISA. Los factores de riesgo conocidos que se compararon fueron, la edad de los gatos, el sexo, el estado sexual, la exposición a la vida libre, el estado de salud y el tipo de instalación donde vivían.
- Las pruebas estadística utilizadas mostraron que las probabilidades de ser ELISA positivo para FIV en comparación con FeLV fueron mayores para animales adultos (ratio de odds (OR) = 2,09; IC: 1,50 a 2,92), machos enteros (OR = 3,14; IC: 1,85 a 3,76), machos castrados (OR = 2,68, IC: 1.44- 3.14), gatos con acceso a la vida libre (OR = 2,58; IC: 1,85 a 3,76) y menor para gatos con alguna enfermedad clínica (OR = 0,60, IC 95%: 0,52 a 0,90
- El estudio concluye que los factores de riesgo que tienen un mayor efecto para ser seropositivo a FIV incluyen la edad adulta, ser macho (castrado o no) y tener acceso al exterior, mientras que la enfermedad clínica era un predictor más fuerte para seropositividad por FeLV.
Chhetri BK, Berke O, Pearl DL, et al.
