Comparación de los efectos sedantes de la medetomidina administrada intranasal, en atomización o en gotas, y la inyección intramuscular en perros

El objetivo del estudio era comparar los efectos sedantes de la medetomidina administrada en atomización intranasal (INA) con la administración en gotas intranasales (IND) y la inyección intramuscular (IM) en perros sanos.

• Se estableció un estudio prospectivo, ciego, aleatorizado que incluyó 18 perros de raza mixta de refugios, y que pesaban 27 ± 4,3 kg (media ± desviación estándar). Los perros fueron asignados aleatoriamente a grupos iguales de seis perros para la administración de medetomidina (40 μg /kg) por las rutas INA, IND e IM. La facilidad de administración se evaluó usando una escala de resistencia. Se valoraron la puntuación de sedación (CSS), la frecuencia cardíaca (FC) y la frecuencia respiratoria (fR), y se midieron inmediatamente antes (T0, tiempo base) y después de la administración del fármaco en los puntos de tiempo 15, 45, 75 y 120 minutos.
• No se detectaron diferencias entre los grupos en cuanto a la facilidad de administración (p = 0.346). La CSS aumentó en todos los grupos desde T0. El inicio de la sedación con IM fue de 6.3 ± 2.0 minutos, con INA fue de 7.2 ± 2.5 minutos y con IND fue de 20.7 ± 5.4 minutos. La CSS con IND fue menor que en los otros grupos en T15 y menor que en INA en T45. La CSS no fue diferente entre IM e INA. La FC y la fR disminuyeron en todos los grupos en comparación con los tiempos bases respectivos. La FC con IND fue menor que con IM en T45-T120.
• En este estudio, la medetomidina administrada en atomización intranasal (40 μg /kg) puede ser una ruta alternativa y no invasiva a las inyecciones IM para sedar perros sanos. El inicio de la sedación con la administración en gotas intranasales fue lento.