Tiempo de lectura: 1 mins

Comparación de dos protocolos de sedación vía intramuscular en la sedación, recuperación y facilidad de venopunción en gatos que van a realizar una donación de sangre

El objetivo de este estudio fue comparar la calidad de la sedación y la recuperación, y la facilidad para la p

El objetivo de este estudio fue comparar la calidad de la sedación y la recuperación, y la facilidad para la punción venosa después de la sedación, para realizar donación de sangre en gatos, utilizando dos protocolos de sedación intramuscular (IM): alfaxalona / butorfanol (AB) y dexmedetomidina / butorfanol (DB). Se diseñó un estudio experimental aleatorizado, ciego y cruzado, que incluyó 10 gatos sanos. Los gatos se sedaron con AB (alfaxalona 2 mg / kg y butorfanol 0,2 mg / kg) para realizar una donación y DB (dexmedetomidina 10 μg / kg y butorfanol 0,2 mg / kg) para otra. Se realizó una evaluación ciega de la reacción a la inyección, la calidad de la sedación y la calidad de la recuperación. Se registraron factores como el tiempo de recumbencia lateral, el número de intentos de venopunción, el tiempo requerido para la recolección de sangre y el tiempo para volver a la recumbencia esternal. Los gatos fueron monitorizados para posibles evidencias de malestar gastrointestinal. Cada donación consistió en un máximo de 53 ml de sangre extraída durante 3 a 22 minutos. Los donantes recibieron 100 ml de solución de Ringer lactato subcutánea en la recuperación. A los propietarios, que no conocían el protocolo de sedación, se les pidió que completaran un cuestionario para evaluar el comportamiento de su gato después de la sedación.
Las inyecciones IM fueron bien toleradas por ambos grupos de tratamiento. No hubo diferencias significativas entre los grupos de tratamiento en las puntuaciones de sedación en cuanto a la postura (P = 0,30) o el comportamiento (P = 0,06). Los gatos sedados con DB tuvieron puntuaciones de relajación muscular significativamente más altas (P = 0.03) en comparación con los sedados con AB. No hubo diferencias significativas entre los grupos de tratamiento en el tiempo transcurrido hasta la recumbencia lateral (P = 0.12), el número de intentos de venopunción (P = 0.91) y el tiempo necesario para la extracción de la sangre (P = 0.29). No hubo diferencias en la calidad de las recuperaciones entre los grupos de tratamiento en base a puntuaciones simples (P= 0.18) y según la evaluación del propietario, 24 h después de la sedación. Un gato vomitó después de la administración de la sedación con DB.
Los autores concluyen que la alfaxalona es una alternativa adecuada a la dexmedetomidina cuando se combina con butorfanol y se utiliza como parte de un protocolo de sedación IM en gatos van a realizar una donación de sangre.

Reader RC, Barton BA, Abelson AL.