Citología de la superficie ocular sana felina y canina: Una comparación entre el cytobrush y la citología por impresión

• La citología de impresión (CI) es una técnica no invasiva en la que se utilizan unos filtros de milipore con un tamaño de poro de 0.45 µm para tomar muestras citológicas de las capas superficiales del epitelio ocular. El objetivo de este estudio para comparar las muestras de citología obtenidas por la CI y por cytobrush, de ojos felinos y caninos sanos. Se tomaron muestras de forma prospectiva con los filtros en el ojo derecho y con cytobrush en el ojo izquierdo. Se tiñeron las preparaciones con Wright-Giemsa y fueron evaluados por 2 observadores independientes. Se valoraron la celularidad, la preservación y morfología celular, la presencia de células caliciformes e inflamatorias, y se calificaron con una escala de 4 grados. También se analizó el acuerdo inter-observadores y los efectos de la anestesia tópica.
• De 20 muestras caninas por CI, 10 mostraron buena celularidad (puntuación 2-3) y 13 una buena conservación. En 13/20 muestras por CI había células epiteliales superficiales (CES) mientras que en 14/20, se observaron células basales-intermedias (CBI). En 6/20 y 7/20, se observaron células caliciformes e inflamatorias, respectivamente. De 20 muestras felinas, 15 por CI mostraron na buena celularidad y 14 buen estado de conservación, en 16/20 se observaron CES y en 17/20 se observaron CBI. En 13/20 y 3/20 muestras felinas se observaron células caliciformes y células inflamatorias, respectivamente. Respecto a las muestras obtenidas por cytobrush 9/20 estaban bien conservadas y 8/20 y tenían buena celularidad. En cuanto a las muestras felinas obtenidas por cytobrush, se consideraron bien conservadas 16/20, y buena celularidad 14/20. En ambas especies, todos los tipos de células estaban presentes sin haber una separación clara. El acuerdo entre los observadores sobre la morfología celular en las CI, fue entre moderado a justo. Las muestras obtenidas con y sin anestesia fueron comparables.

Los autores concluyen que la citología de impresión permite la recogida de muestras donde se mantiene la arquitectura celular, mientras que los detalles citoplasmáticos y nucleares fueron a menudo difíciles de evaluar