Tiempo de lectura: 1
mins
Un estudio retrospectivo de más de 400 muestras de biopsia nasal felina en el Reino Unido ( 2006-2013)
El objetivo principal de este estudio fue utilizar una gran base de datos de un laboratorio de diagnóstico vete
- El objetivo principal de este estudio fue utilizar una gran base de datos de un laboratorio de diagnóstico veterinario en el Reino Unido para determinar la prevalencia de diferentes formas de enfermedad nasal en la población felina, así como detectar cualquier predilección de raza, sexo o edad, o asociaciones entre el grado de braquicefalismo y las diferentes condiciones diagnosticadas.
- Se evaluaron registros del laboratorio de muestras felinas recibidas entre el 31 de mayo de 2006 y el 31 de octubre de 2013, que fueran tomadas de la cavidad nasal, y hubiera diagnóstico, además de la raza, edad, sexo y estado sexual del gato, independientemente de si la presentación clínica fue uni o bilateral y si existía secreción nasal. Las razas de pedigrí se subclasificaron según la conformación del cráneo en braquicéfalo, mesocefálico y dolicocefálico.
- La enfermedad nasal más prevalente fue la rinitis, seguida de neoplasia y pólipos. La neoplasia diagnosticada con mayor frecuencia fue el linfoma, seguido de adenocarcinoma y carcinoma indiferenciado, siendo muy poco frecuentes los tumores benignos. No se encontró ninguna asociación significativa entre la conformación del cráneo y las enfermedades nasales. La única asociación estadísticamente significativa fue que los pólipos tenían más probabilidades de aparecer en gatos machos más jóvenes, con una conformación del cráneo mesocefálica y sin secreción nasal.
- En este estudio retrospectivo, no se encontró ninguna asociación significativa entre la conformación del cráneo y las enfermedades nasales, en contra de lo que podría esperarse. La única asociación significativa encontrada entre cualquiera de los posibles factores de riesgo y las varias formas de enfermedad nasal fue que los pólipos tienen más probabilidades de aparecer en gatos más jóvenes.
Ferguson S, Smith KC, Welsh CE, Dobromylskyj MJ.
