Tiempo de lectura: 1 mins

Evaluación ecográfica en bidimensional y Doppler de la piometra felina

El objetivo de este estudio fue comparar los parámetros ecográficos uterinos en modo bidimensional y Doppler e

El objetivo de este estudio fue comparar los parámetros ecográficos uterinos en modo bidimensional y Doppler en gatas con piometra y en gatas con embarazo temprano. También se describió el efecto que tenía la presencia de signos clínicos de enfermedad sistémica en estos parámetros ecográficos. Se incluyeron catorce gatas en postestro, con contenido luminal uterino y ausencia de embriones. De acuerdo con su evolución final (cirugía de piometra o parto), las gatas fueron asignadas retrospectivamente a uno de los siguientes grupos: Pyometra (PYO; n = 7) o embarazada (PRG; n = 7). En todas las gatas, se realizaron ecografías bidimensionales y Doppler del útero y también se registró la presencia o ausencia de signos clínicos de cualquier enfermedad sistémica. Los parámetros que se midieron fueron diámetro transversal más amplio (UD), el grosor de la pared uterina (WT), el contenido de la luz uterina (LC) y el índice de resistencia de la arteria uterina (RI).
El diámetro del cuerno uterino fue mayor en el grupo PYO que en el grupo PRG (p <0.05), mientras que WT (p> 0.1) y LC (p = 0.09) no fueron diferentes entre los grupos. Los valores de RI para los grupos PYO y PRG fueron 0,61 ± 0,03 frente a 0,53 ± 0,09 (p <0,05), respectivamente. Las gatas del grupo PYO que presentaron signos clínicos de enfermedad sistémica mostraron un UD más grande que las gatas sin signos clínicos (p <0.01).
En el estudio se concluye que tanto la ecografía bidimensional, como Doppler, podrían ser útiles para distinguir a las gatas que sufren de piometra de las que tiene un embarazo temprano. En segundo lugar, los signos clínicos de enfermedad sistémica se asociaron con un UD más grande.

Blanco PG, Rube A, López Merlo M, Batista PR, Arioni S, López Knudsen I, Tórtora M, Gobello C.