VT_Tematica_Dermatologia_detail.jpg VT_Tematica_Dermatologia_detail.jpg
  • Tiempo de lectura: 1 mins

    Eficacia del afoxolaner más milbemicina oxima y del afoxolaner solo como tratamientos para la sarna sarcóptica en perros naturalmente infestados.

    La sarna sarcóptica es una enfermedad cutánea pruriginosa, contagiosa y producida por un ectoparásito que afe
    • La sarna sarcóptica es una enfermedad cutánea pruriginosa, contagiosa y producida por un ectoparásito que afecta a los mamíferos, incluido el perro.
    • El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar la eficacia del afoxolaner más milbemicina oxima (NexGard Spectra) y del afoxolaner solo (NexGard) como tratamientos para la sarna sarcóptica en perros naturalmente infestados.
    • Se evaluaron un total de 142 perros infestados naturalmente con Sarcoptes scabiei. Los perros fueron diagnosticados por medio de exámenes microscópicos de raspados de piel y se asignaron a dos grupos: 96 perros fueron tratados con una dosis combinada de 2,50 a 5,36 mg/kg de peso corporal (BW) de afoxolaner y 0,50 a 1,07 mg/kg de BW de oxima de milbemicina y 46 perros fueron tratados únicamente con 2,50 mg/kg de BW de afoxolaner. Los días 7, 14, 21, 28 y 56 después de recibir el tratamiento se evaluó la presencia o ausencia de prurito y lesiones mediante una escala análoga y se analizaron estadísticamente los datos obtenidos.
    • El tratamiento oral único de afoxolaner más milbemicina oxima resultó en una reducción significativa del prurito del 87,4% a los 28 d después del tratamiento (P ≤ 0,05). La resolución de las lesiones después del tratamiento fue variable, con una disminución significativa (P ≤ 0,05) observada dentro de los primeros 14 d, aunque este parámetro siguió mejorando hasta el final del estudio el día 28, cuando se observó una disminución del 96%.
    • Al final del estudio, una sola dosis del afoxolaner solo o de afoxolaner combinado con milbemicina oxima fue eficaz para reducir muy significativamente los signos asociados con la sarna sarcóptica durante un período de evaluación de 56 días.
    Romero-Núñez C, Bautista-Gómez LG, Sheinberg G, Martín-Cordero A, Flores-Ortega A, Heredia-Cárdenas R.