Tiempo de lectura: 1
mins
¿Es la terapia con láser de baja intensidad útil como tratamiento adyuvante para la dermatitis acral por lamido canina? Un estudio aleatorio, doble ciego, controlado con simulación
La terapia convencional para la dermatitis acral por lamido canina (ALD) consiste normalmente en antibióticos s
- La terapia convencional para la dermatitis acral por lamido canina (ALD) consiste normalmente en antibióticos sistémicos y medicamentos contra la ansiedad. La terapia con láser de baja intensidad (TLBI) es una terapia no invasiva que se usa para tratar afecciones inflamatorias y dolorosas.
- El objetivo principal de este estudio era determinar si la TLBI junto con la terapia convencional sería beneficiosa como tratamiento adjunto para la ALD, y ambas resultarían en una mayor reducción de la puntuación analógica visual (LVAS) en comparación con la terapia convencional sola. Los objetivos secundarios eran evaluar el cambio en el tamaño de la lesión/úlcera, el grosor y el crecimiento del pelo.
- Se incluyeron 13 perros con una lesión cutánea consistente con ALD. Los perros fueron asignados al azar a dos grupos. Todos los perros recibieron antibióticos sistémicos y trazodona. El grupo de tratamiento (TG, n=7 ) recibió TLBI por láser (130 mW, 2 min) con diodos emisores de luz (LEDs) azules y rojos, mientras que el grupo de control (CG, n=6) tuvo una terapia falsa (láser/LEDs apagados). Los tratamientos se administraron tres veces por semana durante dos semanas, luego dos veces por semana durante dos semanas para un total de 10 visitas.
- No hubo diferencias significativas en la mediana de la LVAS, el tamaño de la lesión/úlcera o el grosor de la lesión ALD entre los grupos TG y CG. Hubo un aumento significativamente mayor (24%) en el crecimiento del pelo en el grupo TG (P = 0,0081) en comparación con el CG.
- Los autores concluyen que tratamiento de la ALD requiere una terapia multimodal. Aunque la combinación de la terapia con láser de baja intensidadcon la terapia convencional no dio como resultado reducción significativamente mayor de la puntuación analógica visual, sí que hubo un aumento significativo del crecimiento del pelo en comparación con la terapia convencional sola.
Schnedeker AH, Cole LK, Diaz SF Lorch G, Rajala-Shultz PJ, Jennings RN, Hostnik ET, Daniels JB.
